在我国广大乡村地区，自建低层住宅、临时雇佣务工是十分普遍的现象。但施工过程中安全防护不到位、设备老化、操作不规范等问题，极易引发人身伤亡事故。一旦悲剧发生，房主、包工头、务工人员三方的责任划分、赔偿标准往往成为争议焦点。

近日，我所代理的一起提供劳务者受害责任纠纷案件落下帷幕。结合该案裁判结果，我们为大家深度拆解案件细节、法律逻辑与裁判要点，同时梳理乡村建房、临时劳务用工的法律风险，为广大群众提供实用参考

案情回顾

某地村民甲经正规审批，修建一栋一层半农村自建房，并将整项施工工程以包工不包料的形式，发包给当地包工头乙，双方签订书面施工承包协议，约定按施工面积结算工程款，施工安全事故由包工头一方自行承担。

随后，包工头乙自行招募多名务工人员进场施工，按照务工天数结算劳动报酬。2025 年夏季，一名务工人员丙在房屋二楼外墙抹灰作业时，乘坐葫芦架下降过程中，设备失衡断裂，丙当场坠落受伤，经送医抢救无效于当日离世。

事故发生后，死者家属就赔偿事宜与房主甲、包工头乙协商未果，遂向人民法院提起诉讼，要求二方承担连带赔偿责任，主张医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等多项损失共计四十余万元。

诉讼过程中，房主甲委托我所宋林聪律师出庭应诉。宋林聪律师结合事实与法律，围绕合同关系定性、选任责任、过错划分三大核心焦点展开抗辩，全力维护当事人合法权益。

法院审理与裁判要点

一、核心法律关系认定（本案关键）

法院经审理查明并作出认定：

房主与包工头：承揽合同关系案涉房屋为一层半农村低层自建房。根据《中华人民共和国建筑法》相关规定，农民自建两层（含两层）以下低层住宅的建筑活动，不适用建筑法关于施工资质的强制性要求。房主将房屋发包给长期从事乡村建房的本地工匠，符合当地交易习惯，不存在选任过错。

双方协议明确约定包工不包料、按施工成果结算报酬，房主仅验收最终房屋成果，不参与施工管理、不指挥现场作业，双方完全符合承揽合同特征。房主与死者之间无任何劳务、雇佣关系，也未向死者发放劳动报酬。

包工头与死者：个人劳务关系包工头自行招募、管理务工人员，按天计发工资，对现场施工人员、施工设备、作业流程拥有完全管理权，其与死者之间成立个人劳务关系。

二、事故过错与责任划分

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。

死者自身过错（主要责任）死者作为长期从事建筑作业的完全民事行为能力人，理应熟知高处作业规范，作业前检查施工设备安全性、作业过程中做好自我防护。本次事故因葫芦架失衡断裂引发，死者未尽到审慎的安全注意义务，自身对事故发生存在重大过错。结合原告方当庭自认，法院认定死者一方自行承担70%责任。

包工头过错（次要责任）包工头作为现场施工的组织者、管理者，未落实全面的安全监管义务，未排查施工设备隐患、未督促工人规范作业，安全管理存在疏漏，对事故发生存在过错，依法承担30%赔偿责任。

房主无责因案涉房屋属于农民自建低层住宅，无需承包人具备专业建筑资质，房主发包行为合法合规，无定作、指示、选任过错，无需承担任何赔偿责任，法院依法驳回原告对房主的全部诉讼请求。

三、赔偿金额核算

法院依法核算各项法定损失：医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等合计 1221789.24 元，另酌定精神损害抚慰金 20000 元。按照 30% 责任比例计算，包工头需承担赔偿总额 386536.77 元。扣除其事故发生后已先行垫付的医疗费、丧葬费等共计 66841.24 元，最终判决包工头还需向死者家属赔偿 319695.53 元。

律所律师解读 & 风险提示

结合本案，我所律师针对农村自建房、临时劳务用工两类高频场景，梳理法律风险与避坑指南，覆盖房主、包工头、务工人员三类人群：

（一）给农村自建房房主的建议

①区分房屋层数：两层及以下低层自建房，法律不强制要求承包人具备建筑资质，发包给本地熟练工匠合法；若修建三层及以上房屋，务必选择具备正规施工资质的施工方，否则将因选任过错承担赔偿责任。

②明确合同性质：发包时尽量签订书面承揽合同，写明 “包工不包料 / 包工包料”、结算方式、安全责任划分，留存合同、付款凭证，避免被认定为雇佣关系。

③适度安全提醒：虽无需现场管理，但可提醒施工方做好安全防护，减少事故隐患。

（二）给包工头 / 施工组织者的建议

落实安全管理：定期检查脚手架、葫芦架、绳索等施工设备，及时更换老化、破损器械；要求工人佩戴安全帽、安全绳等防护用具，严禁违规、冒险作业。

留存用工记录：明确用工形式，区分劳务、承揽关系，避免因关系模糊引发纠纷。

建议购买保险：为全体施工人员购买意外伤害保险，转嫁意外事故带来的高额赔偿风险。

（三）给务工人员的建议

坚守安全底线：作业前检查工具、设备状态，高处作业务必佩戴防护装备，拒绝违规操作。

留存证据：保存考勤记录、工资转账记录、工友证言等，一旦发生事故，便于维权。

理性维权：事故发生后优先协商，协商不成可通过诉讼途径主张合法权益，厘清各方责任，依法索赔。

本案办案律师:宋林聪  律师

联系电话：15828347697

结语

乡村建房、临时劳务看似简单，背后却暗藏诸多法律风险。一场意外，不仅会摧毁一个家庭，也会让相关方陷入漫长的纠纷与经济损失之中。本案的裁判结果，再次明确了农民低层自建房承揽关系的认定标准、劳务受害的过错归责原则，为同类案件处理提供了清晰的参考。

四川精微律师事务所也将持续聚焦民生类法律纠纷，以专业的法律知识、丰富的实务经验，为各类当事人排忧解难，普及法律常识，守护群众合法权益。

如果您遭遇劳务受伤、建房纠纷、人身损害赔偿等法律问题，欢迎随时咨询我们，我们将竭诚为您提供专业法律服务。